读书笔记_0
希望通过反思来获得某种超越性很有可能是一种徒劳。在自我的圈子里
,反思反思反思,难道就有道路到圈子之外吗?
该怎么办?我觉得不妨多读书。这个专栏用来满足我的一点浅薄的成就感。
我在尝试摆脱手写输入。当然没钱买ipadpro和笔,入ios生态是一个因素。另一个是我感到个人数字图书馆的建立是潜在的未来的方向:我们接受的信息体量巨大,体系错综复杂;而存储(手机PC等)和编辑管理软件(markdown,印象笔记,obssidian等,包括这个博客)成本已可以忽略不计;便于传播交流的知识将会得到极大的发展。从另一个角度说,学习的诀窍就在于,将自己当作是他者,一个陌生的学生,来教育自己。现在正是建设数字化笔记的边际效应初期,任意尝试都可以收获巨大。
但是依然阻力重重。我花了近2倍的时间来完成下面的这份作业。成熟的旧技术(手写)对于稚嫩的新技术(程式化排版)展现出了巨大的优势。好在我最近不是很忙,也有耐心。总之先走一步看一步再说。
我必须对写作,特别是这种半公开的写作心怀敬畏:读者不受我的控制,带来的后果可以轻易的超乎我的想象。如果内容只是关于我自己还好,麻烦的是,我很喜欢去对别人指指点点,留下他人的、无意识的痕迹。这很危险,而我显然太大意了。
我的朋友们是与我个人在交往,而不是向我的博客投稿:破坏这种私密性,我觉得是对别人的背叛。在未经他人授权的情况下,我还是应该尽可能地保守,所闻所见,皆止于我。
我时常思考鲁迅先生是怎么写作的。鲁迅始终进行着一种决绝的自我批判,但他的目光却不停地投射到一个个具体的人之上。阿长与山海经,藤野先生,范爱农……鲁迅写下这些亲友时,难道就没有过这一层顾虑吗?我有一些不成熟的想法:
基于这些思考,我即将对站里的文章全部进行审查。我觉得有危险的会一律撤稿。希望这样补救还来得及。今后的写作,仍然不可避免地会遇到这些问题。我尽量避免危险的,对彼此不利的,私密的题材。希望我的朋友们能原谅我。
中秋快乐!晚上和室友一起聚餐喝酒。我真不喜欢互相敬来敬去,不过吹牛聊实验室八卦还是很有意思的。食堂的厨师总能把一些家常菜烧出新的内涵,比如西湖牛肉羹,我一个杭州人从来没在杭州吃过这菜,全是在北京吃的;再比如上汤菠菜,用一个大盆装了好多汤,真成了菠菜汤了。总之和人一起吃饭还是很开心的。
餐桌上有九龙斋的酸梅汤,装在地雷似的圆滚滚的玻璃瓶里。不知为什么,我一下子就联想到小时候爷爷的热水瓶。冬天没有空调,用那种橡胶塞的玻璃吊瓶(现在很少见了),往里面灌热水,睡前藏在被子里,和小太阳似的。
回去分了月饼。无所尉推荐了云南农校的云腿月饼,云腿有油香,吃起来鲜甜,又新奇又好吃。反观沈大成的什么杨枝甘露月饼,不伦不类,只不过是豆沙的调味变种,挺无趣的。
圆月高悬,秋夜渐寒。祝朋友们都能和亲人团圆相聚。
酒壮怂人胆。斗胆回顾了一些不堪回首的记录。大概喝半瓶干红就是我的极限了(350mL左右)。熬夜喝酒,肆意马赛我的肝脏。
day2 我讨厌宿醉。更讨厌宿醉上早课。下次只喝一杯,第二杯就别喝了。
现在是北京一年中天气最好的时候。清晨的薄雾和傍晚的微风,白天阳光明媚但不蜇人,夜晚凉爽只需一条薄毯便可安然入睡。湖里比花鸟市场有意思多了。有红的山楂和海棠果,斑驳的珍珠枣,还有许多果实我叫不出名字;路边的雏菊一丛接着一丛,也不重样,称为花甸也不为过;花鸟市场里的只是尸体罢了。
王哥和毛毛离婚了。早有预感两人的结合不太稳定,但我还是唏嘘不已。这并非是件坏事,他们还保留着对于现实的不满和未来的追求,还有改变的勇气和余力。毛毛是个温柔体贴的人,但通往幸福的道路应当有进有退,先自尊而受尊。至于王师傅,坚持自我不等于自我中心;做直播对抗舆论,保持风格,对人的消耗实在太大了,从某种意义上王师傅曾经很适合直播,但我希望他未来可以不那么适合直播。
北京的秋令人陶醉,但之后就是肃杀的冬。做蚂蚁莫做蟋蟀。勿忘210123。
VAN很不解我对于钱的急迫。一方面他觉得在学校里不必过多考虑柴米油盐;另一方面,他觉得现在接受父母的资助是一件很自然的事。
我自有我的情况。家里定期打钱,确实可以给人带来安全感——但我家是父母想起来就转几千(当然,还有长辈的红包)。如果定期打钱,那就可以对于消费有一个规划,觉得缺钱就可以少花一点;但是如我这般,基本就是可以无限节约,根本没有消费水平这一回事。另外,天坑专业也要有求职困难的自觉,还是要早谋出路。
另一方面,我也很急迫的想要独立。在我不知道怎么做一个独立的人之时,经济独立是一个一眼可以看到的目标。动机之中也有渴望自我肯定的因素在。
不过中科院读研也会发三四千的补助,聊胜于无。我不得不承认VAN说的有道理,目前条件尚不成熟,我确实有些操之过急了。
后记
我要指出我的一个典型的幼稚之处:把断绝认知为独立。具体而言,为了不依赖某物而切断联系,想象只要排出一切就可立足于自身。有几个问题:
我想设计一个阅读的书单。我先请教了一个知乎的博主。提问的过程中我整理出了目前的困境:
任何一个社会性公益组织都会面临专业性不足的问题,从某种意义上是无解的。公益的更多目的在于普及,在于获取话语权和关注度,妄想通过公益组织来从根本上解决社会问题是一种缘木求鱼。
这位答主没有回答我。或许这也是一种回答:要承认有些问题自己无能为力。我看过她的一些阅读教育案例,最大的感受是教育是高度个性化的。没有对于具体的人的重视,教育者一意孤行,这样的策略必然失败。你不能简单的觉得哪些书是经典名著,就一股脑全部塞给所有同学看。必须要认识具体的人,她的成长背景,她有怎样的思考和烦恼,才能把书推荐给她,她才有迈出自主阅读一步的动力。我应该承认自己的傲慢:我叫不出借书同学的名字,哪怕一个;但有的同学会认出我。从这点上说,我还是应该更踏实一点,先去认识他们;我还没有资格为他们做点什么。
另一段更有启发性的交谈发生在我和一位长辈之间。我的姑母是一位有30年教龄的小学老师(我家老师真多)。我向她请教儿童阅读引导之道,她直言,很难。问题不在于阅读,而在于环境:同学的家庭环境如何?班里的老师支不支持阅读?要好的同学在读什么?向往的哥哥姐姐在读什么?这需要真正技巧和智慧,以及一点运气。最后进入图书馆的孩子会带着着哪本书离开,实在不是我们能决定的。也许我应该扮演某种很cool的大哥哥,或者选购一些封面很好看的书,这样或许比设计一份书单更有效果。她还建议我向一些重点小学的少先队员募捐,求于那种富足的家庭往往能得到丰厚的回报。
这位30年的老教师一下子就把握住了问题的关键,她反问我:“你为什么要参与这个志愿活动呢?你想为这个社会做些什么吗?”我很实诚地回答,我的初心只是想看一看这个世界。我陷入犹豫,做一阵微风拂过水面,我是否掀起了好的波澜?我还能不能做得更多?我有些泄气。
后记
我突然想起来今天是教师节。这段时间的思考使我对教师的敬重有多了几分,感谢所有有教于我的人。拱墅区图书馆常举行一些亲子阅读的活动,我觉得可以去这种公立图书馆中获取灵感和帮助。
有一段时间我不太喜欢奥运会。更确切地说是不太喜欢那种以举国之力,层层选拔,残酷却对大众体育事业没什么帮助的体制。那时候,我总盼望着多开几个社区体育俱乐部,奥运会延期了不开也罢。然而我看了几场比赛,了解了几位运动员,我有些改观。无论体制如何,这些运动员让我肃然起敬,让我感受到了某些属于运动员的“精神”。
王涵的故事是励志的,也是残酷的。王涵是国家跳水队的老人,和施廷懋一样是91年出生,甚至08年就进入国家队。然而2021年是她第一次参加奥运会,也很有可能是最后一次。十余年起起伏伏,她专攻三米台,拿过比赛冠军,但屡次在奥运选拔赛差一口气。每天面对那种强度的训练,面前又是女王出不了头,十几年的时间或许是一场漫长的折磨。但是我看到的是一颗经过反复打磨的高贵的灵魂,那样的精神或许已经不需要荣誉来装点,不需要名次来衡量。
一个有趣的细节是,中国跳水队的拖鞋永远摆放整齐。这也是运动员对自身高要求的展现。希望她的人生过得精彩。
我有一些羽毛球的基础,这算是我为数不多的可以品一品的比赛。女单的决赛在陈雨菲(中)和戴资颖(台)之间展开。戴是无冕之王,目前世界排名第一,但却从未进过四强,技巧多变,球商很高,只能说大赛少一点运气。陈是年轻小将,国羽人才断档,她不得不在比赛中快速成长。
比赛比分一直咬得很死,三局比分都只差了3、4分,可以说是旗鼓相当。戴的特点就是高质量的进攻。她很喜欢做一些隐蔽的假动作,变速,后场吊网前。这种打法高风险,要求击球质量高,但对手也难接,需要消耗体力。戴的打法我很喜欢,实际上我平时打球也会有意识的往那个方向发展。然而陈的打法让我觉得,冠军就应该是这样的人。陈的应对就是做好防守,每一个球都尽力地接,扎实地把球回到后场。在这种高强度地对抗下身体最终会进入疲劳,就是比拼基本功和意志品质,每次后场前场的跑动都是在挑战自己的极限。陈坚定的执行自己的战术,顽强拼搏,承受住了凌厉的进攻,赢下了比赛。我认为她值得这场胜利。
池江在18年亚运会上历史性的一口气拿了6块金牌,可以说是当时的游泳女王,但是后来不幸确诊白血病退役。然而她却没有放弃自己的运动生涯,在病情得到控制之后仍然选择复出。当时因为治疗身体急剧退化,100m都游不下来。她就从健身房开始恢复力量,短短的一年时间又重回日本泳坛的巅峰。真是燃烧自己的生命,用尽光和热。
如果有所谓的奥运精神存在,那一定寄宿在每一位参加奥运会的运动员身上。无论是通过何种体制,这些运动员代表了人类顶尖的水平,他们钻石般的意志品质,长久地严格地打磨出的身体和动作,对胜利的不懈追求,真是可以算是“究极生物”。不禁感叹人类竟然可以这样挑战自己的极限。我最近也在练习游泳,可以说是受到了不少鼓舞。把掌声献给他们。
我的文字缺少边界感,这带来两个问题