艾梅达尔的阁楼

我能恢复更新吗

许久没有新的内容。我准备简单解释一下。简单的来说，就是我陷入了某种失语。我在这里写东西的习惯 是在和某种想象中的读者进行对话。这个对象并不那么具体，只是有一些模糊的特征。大致上，我把读者当作是我的朋友，怀着善意关心的我的生活，愿意听我诉说，也能get到我其实不那么突出的幽默感。不过这种想象不太可持续，逐渐坍缩了；我意识到这些文字不过是我的自语，读者的形象不过是自恋的投影。这实在是让人感到痛苦。更糟糕的是，我的表达欲本身就在衰退。我陷入某种麻木之中，对时间和环境的感知变弱了，没什么欲望，吃东西也不香了（开玩笑，还是香的）。我张口想要输出内容，可是我调动不起我的情绪我的记忆；我只觉得麻烦。

当然有一些外部性的压力。我手上做的项目既没什么意思，也不好出成果。时间虚度也没学到什么有用的东西。另外最近还在申请一个交叉的项目。项目是选拔性质的有一个资格考，重拾数学分析和线性代数，在两周内速成考研复（预）习，让我觉得我不应该在这里。我常常两三点才能入睡，但也没学进多少。我甚至当作了某种启示，如果申请不过的话我索性退学好了。上午的考试我会做的没有空的多；下午面试英文介绍家庭背景，我讲了爸妈相遇的故事。好在总算是蒙混过关。ZC和我打趣，600进400的偏差型测试，分型可以是399个100分和200个5分，我只需要考到20分够用就行。所幸确实够用了。申到了新的项目，传闻中有新的经费，也带来了新的期待（新的长痛）。

我很想说会好起来的，但是好像没什么用。为了应对压力我把钝感拉得很高，但是代价快超出我的承受了。高中的时候为了发泄 我有时候会吃面加辣椒然后一把鼻涕一把泪的用很多纸。但是我现在川菜湘菜换着吃可能是杭州人吃辣高手前5吧大概。我变强了但是也变麻烦了。当然这个站暂时还没到放弃的时候，我也看了一些书屯了一些稿子。只不过最近确实谈不上什么更新的频率。

10.16补
也许可以考虑写一些出游记录/饮食记录

文哥在看换乘恋爱，然后讨论了这样一个情景。亲密关系中一方遇到了工作/生活上的困难，但是又不愿意和另一方说。矛盾就此发生。一方觉得没必要说，说了也无法解决；另一方觉得自己被排除在外，遇到冷暴力。

这个问题无数的“情感导师”都会讨论。我想讲两个原则。一个是两个人在一起应该要多互动。不沟通交流关系反而更紧密，从逻辑上讲不通。拒绝沟通就是拒绝关系本身。另一个是处理困难的哲学。坦率地说就是如果一件事很难那大概率就是做不成。做不成就换条路，大部分问题不是被解决了，而是被转化或者搁置了。失败是人生的主旋律，有的问题就是没有答案，特别是一些终极问题，只能做取舍，只能学着接受。从失败的预期出发反而能走得更远。坦率地面对自己的无力，审时度势狡猾地活着吧。

当然在这两个原则上，怎么演绎对话是一种艺术。也许还有各种各样的枷锁需要克服。比如在爱欲中，人往往会陷入自恋，爱上那个有能力爱别人的自己；又比如主体对爱的那种充满矛盾的渴望，渴望自我的独特性被认识到、但是这种独特性往往被理解成一种隐秘的不可言说的东西。于是这里也会产生反转，付出也会变成一种索取，沉默也是一种言说。我觉得这些痛苦与折磨恰恰是一种爱的代价。要有信心，要有韧性；追求对方的正收益，或者总和的正收益。如果没有，那也没办法（笑。

bad blood的故事相信大家都有所耳闻。我之前一直当八卦故事看待。不过最近看到一个知乎博主提到了这本书，说从创业投资的角度内容不只是八卦，于是找来看了，有些感慨。

bad blood的作者是华尔街日报的调查记者，这本书实际上是基于他的采访和调查文稿整理出的纪实作品。主人公Elizabeth Holmes从Stanford辍学创业，成立了医疗公司Theranos，愿景是实现基于极微量血液样本进行医学测试。Theranos号称能够用一滴血（指尖采血）做240项血液检测，并将检测成本压低到5刀；通过廉价便捷的血液检测服务撬动千亿级别的健康市场。Theranos成了创业独角兽，和7000家门店的零售药店达成合作，向军方兜售血液检测服务，拿到了默多克、美国教育部长等投资背书，估值近百亿。但实际上公司的几代血液检测原型机不仅并无技术创新，更不具备可靠的检测能力，采集血样之后实际上是送回总部用诸如西门子的商业机器做的测试。在大规模推广前夕，来自内部员工、医生等多方爆料，揭穿了这一骗局。

从结果上来看Theranos根本是一场骗局，Holmes根本不具备医疗创业的技术和管理背景，她的设想过于超前且超出自身能力。但是反过来说，这样的公司凭什么能融这么多轮，拿到这么多背书？我要提几个可能的原因。首先是医疗服务是一个巨大且充满想象力的市场。其次，硅谷有这样创业环境，大家信奉fake it until you make it的做事方式，喜欢吹泡泡。
我要展开讲讲创业环境。资本市场喜欢吹泡泡。因为增长的预期可以吸引资金投入，先入局者可以击鼓传花拉高估值骗后入局者；如果运气好完成了实现了自我预言，那确实能凭空创造出巨大的财富。其次，这种吹泡泡的环境还会产生焦虑，逆水行舟不进则退，挤压正常经营的企业。比如上面提到的零售药企，因为需要新的增长预期同时应对竞争对手的威胁，所以赶鸭子上架顶着风险也要上新项目。最后，这里面可能充满了各种利益勾兑。比如政客为企业做背书融资，风投公司再以某种方式将股权兜售给大的家族基金，把饼做大对大家都好。

最后，我觉得很讽刺的一点是，虽然Theranos失败了，但是便捷、在线、微创的健康检测一直是医疗技术发展的热点。我看到IUPAC的2023年10大化学技术进展里就有用于健康检测的化学传感器。也就是说Holmes在一个无比正确的赛道上，选择了正确的产品方向，用超乎寻常的人格魅力拿到了投资和背书，开展了大量业务，如果能把原型机做出来，真的差点就fake_it_until_make_it了；但是核心的产品是个假把式，结果一切白搭，白日梦一场啊。可能医疗创业，没有技术（管理）背景就是没有成功的基因吧，也许这条路看起来光明但是技术上不具备条件就是死路，关键还是要拿得出真东西。

另外，好久没写读书笔记，确实该多读书了。欢迎推荐！不过我不一定会看就是了笑。

《坠落的审判》

最近一年看的电影中最好的一部。推荐。下面的内容涉及剧透慎读。

1. 剧情设置的比较“小”。主要内容是通过一场场庭审对男女主的婚姻进行“审判”。时间上大概是1年，而场景主要是家和法庭，人物主要是女主、丈夫、儿子、律师、检察官。故事用庭审作为主线，把电影的内容很好的聚焦在了这样一个小的范围内，对我而言特别友好——我更倾向于讲好一个小故事，不要加一些莫名其妙的悬疑感情元素，不要跳跃和故弄玄虚。专注和克制是叙事的美德。在此基础上，填充了大量的细节、特别是人物特写。所以我以一种非常私密的视角“窥视”了整个事件。八卦爱好者狂喜。
2. 女主的角色内容很丰富。非典型的女主，性别上的反转，事业成功、人格独立、不沉沦家庭、婚外情与开放婚姻。吵架那一场戏真是太精彩了。
3. 戏剧张力：女主和男主的性别反转。女主和男主的婚姻危机被庭审（用大众、法律视角去审视私密的亲密关系）。这两种张力还相互叠加。这是我个人的“爽点”，一个大女主、婚姻中的强势方，在庭审中成了被审视的弱势方，地位上的反转。我觉得挺幽默的，更幽默的是我作为男性是通过性别反转才感受到这种幽默，感觉被讽刺了。
4. 丰富的可解读性。前面多次说到的，性别反转从而可以审视一些刻板影响和性别议题。比如女性的社会地位与无法自我言说，婚姻中女性的付出以及被忽视。儿子这个角色的成长，显示了一种对于亲密关系的答案。
5. 有一点让我不爽的是，在这里产生了一种自说自话。

• 首先是丈夫是死人，只能通过第三者转述，所以几乎所有对于丈夫的描述都带有各自的视角，真正的丈夫的形象永远不得而知。
• 其次是从法律上而言，没有直接证据、疑罪从无，而检方的论点都是使用间接证据来构罪，因而从一开始我就笃定女主会因为证据不足而判无罪。在这种背景下，庭审上双方实际上都是自说自话，不会影响法律的判断。
• 儿子虽然给出了一种用爱来破题的方式，但是他的做法也在做自证。他为了相信母亲，自己去毒狗来“验证”记忆，在庭上编织和父亲的对话来暗示父亲抑郁。从一开始想要寻找真相，结果听了一年的庭审发现真相模糊且不堪，最后亲自入局编织一个说法。挺无奈的。
• 最后是丈夫死亡的真相在这里被刻意模糊了，导演只是想借庭审来讨论别的问题。我觉得这样很不好。你不能因为“客观事实”的不可言说、亲密关系（爱欲）的复杂纠缠，就放弃去追索真相。我认为，“事实”是在亲密关系中是一种锚点，在事实的基础上才能进行一些有意义的判断，达成一些共识。如果放弃确认事实，每个人都只凭自己的印象做判断，容易陷入先射箭再画靶，而且两只箭射不到一处去；反过来说，如果双方想要建立基于事实的共识，最后却会滑向自说自话的争吵，我觉得这样的关系也没有继续下去的必要，大家互相投射自己的爱欲到对方身上，自恋地活在想象中。
• 当然清官难断家务事，亲密关系中可能没法做出很干净公平的判断，到最后也会变成一笔糊涂账。这种困境可能也是本剧的主题。有人评价电影很“真”，可能也有这方面的原因。这里只是我个人价值观上的一点偏好。我觉得抛开价值取向的讨论，这部电影在剧情上依旧是非常精彩的。

推荐大家观看！另外我看电影的时候，看到前排一姐还拿了海报，于是去前台问了一下，拿电影票还领到了物料！一张闪卡票根和一张海报！赚飞了（笑）。

警报解除（？）

为了应对bing爬虫做了一些调查和工作。

首先我非常推荐这篇博客：How to Remove URLs From Google Search (5 Methods) (ahrefs.com) 这篇博客从SEO（search engine optimization）的角度，梳理不同情况下应对搜索引擎收录问题的方式。

就这个站目前而言，做了两点工作。一是在根目录下加了robots.txt，声明禁止爬虫爬取。二是做了bing webmaster tools里block URL。但是目前看来一旦bing做了网站索引，除非把网站删了，不然就要手动加noindex的meta标签。目前还有缓存能被搜索到，不能说是完全解决了。

但是我确实有些憋坏了，还是想写东西post。正在看hexo-hide-posts的库，怎么把文章藏起来不被抓到。

04/04 续：原来是block URL和robots.txt发生了冲突。如果我在robots里禁用了爬虫，那blockURL就不会起作用。现在应该无法被bing检索到了。

EMERGENCY

我最近在学习社会工程，自搜了一下id，结果发现bing的爬虫竟然可以自动爬githubpages，这个博客的文章在去年被快照了一次… … 我欢迎人类读者，但是不太希望被爬。更何况目前写作的内容太过于私人，我感到有潜在的危险。所以紧急暂停博客项目，所有文章都暂时下线。等我做了反爬，或者重新删改过文稿再说吧。

过去一年我大部分稿子只是留在电脑里。在阁楼里待久了，思想阴暗潮湿，写出来的东西也都是霉味儿。还是应该见见光。开个茶摊怎么样？或者杭帮面馆子也不错笑。有机会一起探店吃饭！

袁记云饺一周年

一年前的今天的晚上，我和van在中关村医院对面吃袁记云饺。天很冷，我钻进店里点了一个云吞面，刚扫码付完钱，几个大哥进来说街道管控不允许堂食。我还没吃上，走也不是，不走也不是。做了好大一番心理建设，决定抗争到底，今天必须吃上这碗馄饨。就在我已经准备端到马路牙子上蹲着吃的时候，领头的大哥说，不许再放新人进来，店里的人吃完就走。于是幸运地，我成为了当天最后一个堂食的食客，成功吃完了馄饨。第二天宿舍区出了一阳，封了。

后面的故事我记不太清了。做核酸，吃“牢饭”。也许明天解封，也许永远也不会解封了。然后忽如一夜春风来。坐火车逃回杭州。半夜在高烧中看阿根廷踢克罗地亚。想起来有点超现实了，让人很难不怀疑那一晚的馄饨里是不是掺了什么东西。

看新闻，大气学家会从南极采冰芯做同位素分析，研究古气候。也许若干年后也会有人类学家或者历史学家，提取信息或者记忆分析一下，看看新冠对文明留下何种影响。

回顾一下新年愿望

1. 学习Linux运维，或者考证
   完全没有进度

2. 发一篇Sci
   做了一半卡住了，而且比较棘手（实际上是因为之前做的都是的摘果子的工作，做得太顺了；现在走到了一个稍微缺少积累的领域，我有一点摆烂了。）

3. 改善工作流（obsidian、zotero、飞书）
   强烈推荐飞书妙记。现在还能免费注册个人账号。

另外我的想法是得把gpt接进工作流里。我最近试了chatgpt_academic，可以写一篇博客教程。教你用GPT做学术（好吧，其实是gpt_academic的部署教程） - Kernel (ucaskernel.com)

4. 扩大饭友范围。我想吃10家驻京办，也想喝一点全国各地的茶。做一些探店或者食评
   吃了不少也录了一些，但是不太想做食评。因为我发现我只是想和人吃饭、和朋友们一起吃点好的。对我而言，如果大家和我相处时能感到愉悦和满足，这就够了。

挑战饮食的可能性很有趣，但没那么重要。

但是我应该想到更深一层。我需要为我的朋友们带来价值，而新奇的餐饮体验就是一种价值。我还是应该多做尝试。

茶的方面，推荐天福茗茶的台湾冻顶乌龙。斤价300，清爽有乌龙香，简单耐泡。

5. 认识新朋友（听了一些播客，我也想有那种做访谈或者talkshow的能力。也许只是想聊天）
   同上
6. 徒步，我也想做那种徒步视频记录
   大徒特徒。我走了京郊的好多短线。每两周爬一次山。

百望山。圆明园。颐和园。国家植物园南园北园。香植线。西山公园。香八拉。三峰。十三陵。鹫峰。凤凰岭。凤凰岭—白虎涧环穿。（北徒商业队）北灵山、老龙窝、麻田岭、夜爬东猴顶、老掌沟半截沟。
视频倒是录了几百G，一刀没剪。

7. 养一盆植物。但是我要考虑放假浇水的问题。
   实际上我养的太多、没精力照料枯死了大半。现在就剩下薄荷、刺莓和长寿花。准备买一些角锦。

8. 看十本书
   看了中国茶图鉴，另外明史和社会工程学正在看。

9. 志愿活动
   完全搁置。

10. 给老家做两个适老化改造：楼道照明和扶手
    完全搁置。我到底在干嘛。

坚持做自己

可能和大家想象的不太一样，我虽然不是一个微博用户，但却是一个豆瓣用户。豆瓣吸引我的主要有几点，图文内容/生活主题多/小组论坛式的结构/用户画像。以上的几点叠加起来，使得豆瓣的生态不会太社达，还保留着相对友善的环境。与之相对的，内容也会相对“幼稚”。当然我觉得，这种幼稚的温室总好过退化成黑暗森林式的沉默，或者降维自身走极端的粪坑。

我想谈一谈一种说法，所谓“坚持做自己”。这是豆瓣上的一种主流的反主流论调，常见于逆社会时钟组或者FIRE组或者什么人生感悟tag。我无意评价别人的生活方式和价值取向，而是觉得这种说法本身是值得玩味的。

首当其冲的是，为什么要强调做“自己”？我就是我自己，难道还可以做别人吗？这里会涉及一些常见的论域，比如对于主体性的理解，对于身心关系的理解，对于自我构成的理解。这些问题是近代哲学的重要议题，到现代可能社会心理学或者发展心理学也有几套自己的说法。

我没有专业的能力可以按学科展开，但可以举一个例子说明这个问题的复杂性，比如我最近在控制体重，但晚上路过鲍师傅又闻到蛋挞的味道很香想吃。那么问题来了，吃还是不吃哪个是做自己，还是说有第三条其他的道路？这个庸俗浅显的例子可以说明几点，首先自我不是完整圆满的一，或多或少我们总能感受到其中的张力；其次当我们讨论自我的时候会有很多个维度，比如本我自我超我，比如心理学里的各种自我图像；当然我们可以去追问某种第一性，但是这样追问得到的答案会不会反而陷于片面？我们怎么样才能统一起不同维度的自我？在这些杂乱的思考中，“做自己”就变成了一件看似理所应当而执行起来无比困难混沌的事。

我说不清楚后半部分什么是做自己。但是我想到的是这个问题的另一面。所谓“坚持做自己”，我觉得如果这种行为值得被称赞，不是因为“做自己”的那个自己如何如何，而是“坚持”或者说“坚持做”的状语赋予了“做自己”以价值。这个价值可以分三方面

1.     持续地做A实际上是证明了A的可持续性。可持续是一种很宝贵的特质，代表了一种动态的平衡，往往关联了人的维持状态和采取行动的能力，以及社会对于这件事的认可（至少是不反对）。

2.     做自己是模糊的，但是坚持却往往很具体。我可以提供一种粗糙的数学性的说明，求解自我是什么，找到自我的“期望”是一件困难的事，（甚至不是独立存在，而是必须需要时间这个尺度）；但是我们可以比较一个时间段内的多次的数据，分析数据间的一致性。换句话说，找f自我的真值（绝对）可能是困难的（甚至没有意义），但是去分析比较f自我对时间的微分，或者在一段时间尺度上做统计，这是更容易做的。

3.     坚持是导向行动的。做一个行动者，才有力量，才能建立自己与世界的联系去改造世界。同时坚持是指向建构而非解构的：为这个世界留下一点遗产吧，哪怕不是那么大那么好。

最后我想回到一开始的那个疑问，难道不做自己还能做别人吗？我心底一直有一个声音，就是坚持做自己不是一种挑战而是一种无法回避的诅咒，一种宿命。就像是俄狄浦斯王逃避弑父娶母预言的行动却又促成了命运的实现。我想说，无论怎么样，去做吧，去实现自己无法回避的命运吧；然后在这个意义上，坚持做，持续做；这段历史就是“自己”。

银杏

最近沉迷园艺。可能也没有沉迷那么夸张，但看了不少园艺视频，买了几盆草花和树莓；走在路上，时常羡慕地栽的植物旺盛而张扬的生命力。扯远了。宿舍楼下种了几株银杏，秋天白果满枝，落到树下，来年春天长出新的银杏苗。前几天路过楼下，看到园艺师傅正在移栽银杏。师傅给一块空地除草，然后把树下的原生的苗移栽过去，整整齐齐的做育苗。我上前搭讪，师傅很意外，问我是不是植物相关专业，又说舍不得小苗自生自灭，不如试着移栽育苗。

有人在用一种长期的、可持续的方式思考、经营我身边的环境，这么想来有些感动。我厌倦了争斗：像夏天泥塘里的鱼，随着烈日的烘烤，水分不断蒸发，最终聚集到一汪浅水里；总有焦虑的鱼奋力扑腾——泥浆四溅，离干涸和死亡更进几分。然而总有一些东西可以依靠，生长于贫瘠的土地，愿意做一些光合作用之类的工作，愿意用花和果实散播自己的存在。我衷心地感激这些存在，缓解了一个异养动物的生存焦虑。

我顺便推荐一个厦门大学程老师课题组的wiki。首页 - XMU Chenggroup Wiki (cheng-group.net)我觉得这也是一个持续经营的文档。这样的环境令人向往。
当然我也在阳台上种草，也在考虑自己做一个wiki，不能总想着做乘凉的后人。不知道我的热情什么时候会消耗完。