读书笔记_BadBlood

bad blood的故事相信大家都有所耳闻。我之前一直当八卦故事看待。不过最近看到一个知乎博主提到了这本书，说从创业投资的角度内容不只是八卦，于是找来看了，有些感慨。

bad blood的作者是华尔街日报的调查记者，这本书实际上是基于他的采访和调查文稿整理出的纪实作品。主人公Elizabeth Holmes从Stanford辍学创业，成立了医疗公司Theranos，愿景是实现基于极微量血液样本进行医学测试。Theranos号称能够用一滴血（指尖采血）做240项血液检测，并将检测成本压低到5刀；通过廉价便捷的血液检测服务撬动千亿级别的健康市场。Theranos成了创业独角兽，和7000家门店的零售药店达成合作，向军方兜售血液检测服务，拿到了默多克、美国教育部长等投资背书，估值近百亿。但实际上公司的几代血液检测原型机不仅并无技术创新，更不具备可靠的检测能力，采集血样之后实际上是送回总部用诸如西门子的商业机器做的测试。在大规模推广前夕，来自内部员工、医生等多方爆料，揭穿了这一骗局。

从结果上来看Theranos根本是一场骗局，Holmes根本不具备医疗创业的技术和管理背景，她的设想过于超前且超出自身能力。但是反过来说，这样的公司凭什么能融这么多轮，拿到这么多背书？我要提几个可能的原因。首先是医疗服务是一个巨大且充满想象力的市场。其次，硅谷有这样创业环境，大家信奉fake it until you make it的做事方式，喜欢吹泡泡。
我要展开讲讲创业环境。资本市场喜欢吹泡泡。因为增长的预期可以吸引资金投入，先入局者可以击鼓传花拉高估值骗后入局者；如果运气好完成了实现了自我预言，那确实能凭空创造出巨大的财富。其次，这种吹泡泡的环境还会产生焦虑，逆水行舟不进则退，挤压正常经营的企业。比如上面提到的零售药企，因为需要新的增长预期同时应对竞争对手的威胁，所以赶鸭子上架顶着风险也要上新项目。最后，这里面可能充满了各种利益勾兑。比如政客为企业做背书融资，风投公司再以某种方式将股权兜售给大的家族基金，把饼做大对大家都好。

最后，我觉得很讽刺的一点是，虽然Theranos失败了，但是便捷、在线、微创的健康检测一直是医疗技术发展的热点。我看到IUPAC的2023年10大化学技术进展里就有用于健康检测的化学传感器。也就是说Holmes在一个无比正确的赛道上，选择了正确的产品方向，用超乎寻常的人格魅力拿到了投资和背书，开展了大量业务，如果能把原型机做出来，真的差点就fake_it_until_make_it了；但是核心的产品是个假把式，结果一切白搭，白日梦一场啊。可能医疗创业，没有技术（管理）背景就是没有成功的基因吧，也许这条路看起来光明但是技术上不具备条件就是死路，关键还是要拿得出真东西。

另外，好久没写读书笔记，确实该多读书了。欢迎推荐！不过我不一定会看就是了笑。