人间错题集_17
群居指北
所谓人是群居动物，说的是群居往往是一种事实而非选择。我想各位学生和初入社会的打工人应该深有体会：我们的室友是一些彼此同处一个场景但又背景各异的人（偶然性）；但我们又不得不居住在一起（必然性）。这样无厘头的把一群人放在一个屋子里生活，摩擦总是难免的；所幸我们共同生活的这个社会同样是也无可选择的，我们总可以从这间小屋子中学到一些社会的相处之道。
楼下的吊扇
我要说的第一件事发生在暑假。当时我住在家里一个靠南的房间，终日见不到太阳；不过很清静，我也乐得独居。不过有一天晚上我突然被一种奇怪的噪音淹没。我一开始以为是空调室外机，但是检查了一圈外墙，外面倒是很安静。最后敲了楼下住户的门，他们说没开空调，但是新装了一个吊扇就在我的房间底下。一关，果然噪声就消失了。我估计是吊扇和建筑物的墙体形成了某种共振，所以只有特定的位置才有噪音。
问题来了，怎么样才能解决这个噪音呢？和爸妈讨论了几个方案：
请求楼下不再用电扇。但是有可能反复。（weak）
给楼下出钱，把钱砸在别人脸上，监督他们把电扇拆掉。（strong）
买震楼机。我不好过你也别想好过。（war）
我当时其实非常倾向于方案2。现在想来这是很幼稚的。因为人与人相处还是要从长计议，不能总想着借助暴力，一劳永逸的解决问题。我觉得人应该有权利决定自己家里怎么装修，强行干涉别人的家装是一件很让人反感，而且成本很高的事情。沟通往往应该循序渐进，先用软的方式请求，就算最后真的需要动用超能力，也应该考虑出钱维修改造而非拆除。
室友的键盘
这是van的故事。van的室友在寝室里用青轴的键盘，而且常常晚上打游戏。而van又是一个喜欢安静的人，打团本开麦都是很大的心理负担。
这其实是一件很难搞的事。因为不同人的作息不同，对于噪声的定义也不同，而且也没有规定可以提出指导。这是纯粹弹性的事。我的认知是，对于纯粹弹性的事必须用纯粹刚性的方案。必须要有人做出牺牲，那我愿意为自己的安静付钱，给室友配一把静音红轴的键盘。我愿意实际上做出超出对方预期的让步，来换取对方的理解。这也可以理解为一种收买。
吃火锅
这个是发生在我寝室的事。班里有几个同学酷爱聚会吃火锅喝酒唱歌，每周都有一晚在客厅里派对。 让人不爽的点：
- 使用违规电器
- 火锅有一股甜腻，诡异的香气
- 聊天唱歌有声音
- 厨具和食材堆积在客厅占用公共空间
- 卫生问题
火锅派对大概有5-6个人，我们寝室有3个人（3/8）。有2位室友反感火锅。我算是温和反对，有位算是温和支持。
昨天爆发了激烈的冲突。半夜吃火锅，有一位室友在班级群里吐槽吃火锅的行为，另一位室友随之附和，利用班级舆论来施压，让我有点恶心。今天吃饭的时候吃火锅的室友生气，吐槽对面是自私的sb，这更让我恶心。
（数据删除）
但是我是一个群居动物。群居不是一种选择而是一种事实。我必须学习如何和我价值观和伦理观不同的人一起工作生活。我总结了一些卑鄙的手段，但是这是值得学习的。
- 利用舆论施压。这个适合于占领道德胜利，但是不利于事实胜利。
- 对别人有意见，没撕破脸前绝对不能放在明面上说。这是树立敌人的方法。不要执着于用公平的规则惩治别人，而是要使用灵活的手段达成自己的目的。
- 通过私下吐槽共同的敌人可以团结一部分核心同伴。背后骂人不道德，但是有用。
- 缺少规则观念和公共意识的人普遍存在。这样的人会互相认同互相帮助，所谓“人情”。对于这些人提醒他们讲道理是没用的，高高在上的指责往往会起反效果。还是应该以情动人。一种思路是表现出你的弱小，对他们的尊重，让他们觉得实现你的目的是一件有价值的事。套用白鹿原里白嘉轩的话，就是“讲道理”也是要分场合的；在不是讲道理的场合讲道理，就是不讲道理。用一个通俗的说法，就是要“给足别人面子”。